01 إنشاء اجتماع التحكيم
قم بتعيين نافذة التاريخ والساعات المسموح بها والمدة والمشاركين الذين يهمهم توفرهم.
جدولة التحكيم لمديري القضايا والمحامين وتنسيق المحكمة
لجلسات الاستماع والمؤتمرات والاجتماعات الإجرائية والجلسات مع العديد من المشاركين المطلوبين
جدولة جلسات التحكيم دون جولات التوفر المتكررة
يمكن أن تشمل جدولة التحكيم المحكم ومدير القضية ومحامي كل جانب وممثلي الأطراف والشهود الخبراء. تمنح AgreeOnTime المنظم صفحة خاصة واحدة لجمع مدى التوفر ومعرفة من قام بالرد وتأكيد الوقت العملي دون إعادة تشغيل العملية في كل مرة لا يتمكن فيها أحد المشاركين من الحضور.
- ردود خاصة بين الأطراف
- تتبع المشاركين المفقودين
- لا توجد شبكة فتحة عامة
لماذا تستغرق جدولة التحكيم جولات عديدة؟
غالبًا ما تتقاطع جدولة التحكيم مع المؤسسات والفرق القانونية والتقويمات التي لا يمكن مشاركتها ببساطة. قد يكون أحد الجانبين متاحًا بينما لا يكون الآخر متاحًا، وقد يكون للمحكم نوافذ محدودة، وقد تكون هناك حاجة إلى شاهد خبير فقط لجلسة محددة.
عندما تصل الردود عبر رسائل بريد إلكتروني منفصلة، يجب على مدير الحالة أو المنظم إعادة بناء الإجابة يدويًا والاستمرار في السؤال حتى انتهاء الوقت المحدد لكل مشارك مطلوب.
لماذا تعمل AgreeOnTime للتحكيم
تحافظ AgreeOnTime على مجموعة التوفر الخاصة والتي يقودها المنظم. يمكن للمشاركين وصف ما ينجح باللغة العادية، بينما يرى المنظم من الذي أجاب، ومن الذي لا يزال مفقودًا، وما هي الخيارات التي تظل واقعية.
ويساعد ذلك في المضي قدمًا في عملية الجدولة دون تحويل الإتاحة إلى شبكة عامة أو سلسلة طويلة من إعادة التحقق.
المشاركون في التحكيم المشترك
People commonly involved in this kind of meeting include:
- المحكم
- مدير الحالة
- محامي المدعي
- مستشار المدعى عليه
- ممثلي الحزب
- شاهد خبير
مناسبا لجدولة التحكيم حيث
- تحتاج عدة جهات أو منظمات إلى التنسيق
- يحتاج المحكم أو مدير الحالة إلى حالة رد واضحة
- لا ينبغي أن يكون التوفر مرئيًا لكل مشارك
- قد تكون هناك حاجة إلى تضمين المستشارين أو ممثلي الأحزاب أو الخبراء
- لا ينبغي تأكيد الاجتماع حتى يستجيب المشاركون المطلوبون
ما يمكن للمنظم أن يبقيه تحت السيطرة
يمكن للمنظم جمع المعلومات المتوفرة من جميع المشاركين الضروريين في مكان واحد، مع الحفاظ على خصوصية الردود الفردية. تظل الإجابات المفقودة مرئية، حتى يتمكن المنظم من المتابعة بدقة بدلاً من مطالبة الجميع مرة أخرى.
تدعم AgreeOnTime أعمال التنسيق العملية وراء جدولة التحكيم: جمع القيود ومقارنة النوافذ الواقعية والتأكيد فقط عند حساب الأشخاص المطلوبين.
How it works
Four steps to schedule the meeting
02 أرسل رابطًا خاصًا واحدًا
شارك الصفحة مع المحكم أو مدير القضية أو المستشار أو ممثلي الأطراف أو الخبراء.
03 جمع الردود الخاصة
يصف المشاركون ما ينجح دون إتاحة النشر للمجموعة بأكملها.
04 تأكيد وقت واقعي
قم بمراجعة من قام بالرد ومن المفقود والخيار الذي يمكن أن يعمل قبل إرسال المرة النهائية.
الأسئلة الشائعة حول جدولة التحكيم
هل هذا مثل كاليندلي؟
ليس حقيقيًا. يكون Calendly أقوى عندما يكون توفر شخص واحد هو مركز العملية. تم تصميم AgreeOnTime لمنظم واحد يقوم بالتنسيق بين عدة أشخاص.
هل يمكن للأشخاص من مختلف المنظمات استخدامه؟
نعم. وهذا أحد المواقف الرئيسية التي يكون فيها AgreeOnTime مفيدًا.
هل يمكن للمشاركين رؤية مدى توفر بعضهم البعض؟
لا، تظل الردود خاصة بالمنظم.
هل يمكن إدراج شهود خبراء أو ممثلي الأحزاب؟
نعم. يمكنك تضمين المحكم ومدير الحالة والمحامي وممثلي الأطراف والخبراء وغيرهم من المشاركين المدعوين.
متى يتم تأكيد الاجتماع حقا؟
يجب التعامل مع الوقت النهائي فقط على أنه محدد بعد استجابة المشاركين المطلوبين وإرسال المنظم تأكيدًا.
حدد موعدًا لجلسة التحكيم التالية دون جولة توافر أخرى
أنشئ صفحة اجتماع خاصة واحدة، واجمع مدى التوفر من المشاركين المطلوبين، وأكد وقتًا واقعيًا مع عدد أقل من المتابعات المتكررة.
إنشاء اجتماع تحكيم مجاني